这个问题么……算是自意甲“电话门”以来，最大的假球案了吧？但目前好像还没有石锤，皇马貌似表态不予追究，不得不说，皇马挺大气的。
以下，我的回答可能巴萨的支持者和反对者都不乐意听，但话还是要说的。梦二乃至梦三巴萨当不当得起昔日的辉煌，当得起。毕竟是世界大赛三连的西班牙班底，加上无可争议的当世球王，梦三时期确实是独一档的实力。有没有争议，也确实有，且不是岁月史书，颠倒黑白能洗干净的。
事先声明，我对梅西本人没有任何质疑，球王无可争议，以下只针对巴萨，国际足联以及欧足联。
巴萨两届梦之队，实力在当时确实冠绝群雄，但在那时也结下了不少梁子。所谓“XX有难，八方点赞”的说法至今依旧被许多俱乐部球迷津津乐道，在后梅西时代，巴萨输场球其他球迷依旧像是过年一般，实在是……
有人说不招人妒是庸才，可纵观整个欧冠历史，任何一个时代的强者都没有如同巴萨一样招致过那么多的非议和调侃，乃至其他球迷的敌视。不光皇马，远在意甲的米兰双雄、英超的big4，貌似都和巴萨有过欧冠中的争议和摩擦。我个人认为，有以下几点原因。
首先，王朝的开头就背负着舆论压力。这里罪魁祸首不是巴萨，而是普拉蒂尼，此人一上台就给巴萨带来了舆论dbuff。
普拉蒂尼上台的依仗有两点。
1、是“打土豪分田地”，普拉蒂尼是很讨厌“金元足球”的，当时新贵切尔西，乃至整个英超就深受其苦。
他的执政方案是拉拢二线豪门，联合中小联赛。欧冠扩军，缩小足球强国和弱国之间的差距，外加打击皇马牵头的欧超。他决不允许欧冠中出现07年四强三家英超，08年曼联切尔西决赛对决，这种一家联赛独大的情况出现。
这里的巴萨就是普拉蒂尼眼中可以拉拢的对象，而且当年赫赫有名的G14中第一个反水的俱乐部，你猜是哪个？
2、推广攻势足球，注重青训培养。这是普拉蒂尼赖以执政的最强口号，也是足球道德制高点。
巴萨作为一支坚持青训传统，坚持攻势足球的俱乐部，也自然得到了普拉蒂尼的青睐。当然这也源于小罗、梅西、哈维和伊涅斯塔等人的崛起，不然扶都扶不起来，还怎么当头牌？
所以，我们在普拉蒂尼的执政期间，不止一次的听到这位欧足联主席夸赞巴萨，夸赞梅西、小罗和巴萨青训，甚至不惜说出大家都应该保护巴萨球员这种话，就差没说你们不许犯规了。国际足联在此事上也不甘落后，明文出台过“梅西保护令”。
一个需要公信力来执政的机构主席，这样在言论上带有明显偏向，是大忌！这一点布拉特也犯过，我们等会再说。
普拉蒂尼的态度决定了，巴萨崛起之路上必然会出现非议。再结合许多争议判罚，红点套餐，巴萨自然被其他球迷认为受到了“特殊照顾”。
其次，争议判罚的频繁出现。
欧冠历史上最大的争议之一……斯坦福桥，巴萨对切尔西。巴萨负面舆论的顶点，应该就是那场欧冠第二回合了。其他比赛，舍普琴科虚空震翻普约尔，阿森纳莱曼的欧冠决赛历史第一张红牌，范佩西哨响射门被罚下等等诸如此类的情况，都可以归结为误判，或者量刑过重，但这一场不是简单的裁判报告能总结的。这一场比赛，引起了大家对于欧冠执法裁判的公平性和专业性的广泛质疑。
那两回合应该是那几年巴萨在欧冠中最典型的比赛节奏，第一回合哨子偏松，尺度大一些。对手摆大巴，加上大动作，可以遏制巴萨的进攻和发挥，保持悬念。第二回合风向突变，要么哨子很严，对手发现自己的防守动作受到限制，开始束手束脚，出牌率变高，犯规判罚很重。要么哨子略偏，在关键判罚上对巴萨有利，而后在非关键回合中再给对手找个平衡。
但悲剧的是，这场比赛裁判的手艺太潮了。按理说高明的裁判即使吹偏哨都不该让人发现的，可赫宁的表现就像是个拿着哨子的弱智一样。时隔多年后赫宁公开承认自己错了，但这不仅改变不了什么。更重要的是有些真相可能永远的被掩盖起来，到底是为了第一回合切尔西得利找平衡呢，还是带着某种任务，结果戏法玩砸了呢？这一切，或许我们永远无法知道了。
再次，球员的争议表现，影响判罚的“围攻”。
和那时的巴萨比赛，有一个场景频繁出现。巴萨球员倒地，裁判哨响，还未做出判罚之时，巴萨球员一起围上来，对裁判施加压力。注意，不是前往事发地点等待判罚，是在还未做出判罚之前，就瞬间一齐围住裁判，这也是那几年欧冠当中的一大景致了。
这个现象么，我不好评价是非。就巴萨的足球风格而言，出现球员倒地尚属于正常现象，哨子响的频率多了些，也可以理解，毕竟是技术风格足球。而围裁判这一做法，我不知道是拉玛西亚的青训产物，还是饱受粗野防守的应对之法，但确实受到了非议。许多争议判罚，往往出现在对裁判的“围攻”之后。
至于“拉玛西亚影视学院”，这个称号是“布教授”的那“惊鸿一瞥”的附属产物。这一点我表示球迷们“量刑过重”了，假摔确实是球员自我保护的手段之一，许多球员都有类似行为，本身也伴随着得利或者被发现的二象性。巴萨这方面运气不错，但确实没有实锤。
最后，树大招风，但这么大的风，到底是不是“空穴来风”？
之前就和知友讨论过一个问题，都说皇马是营销大师，那巴萨就全然没有吗？我的意见是有，巴萨身后的推手，也是当世最强的推手之二，国际足联和欧足联。
普拉蒂尼对于巴萨的喜爱不再赘述，说说和普拉蒂尼一起收黑钱的布拉特吧。普拉蒂尼支持巴萨，而布拉特的心头好是梅西。他一直试图把梅西变成对抗欧洲足球的一把刀，明文下达“梅西保护令”等行为不一而足，甚至篡改梅西本人发言，试图引导舆论，后被梅西本人否认。
也幸亏，梅西的行事作风都禁得起分析，实力、职业态度和天赋，也都当得起这样的力捧和声誉。若梅西自己的企图心更强一点，封王的呼声可能更早。
13年金球奖是个很有趣的事，对于这个金球奖的公正性，我在此不做评价，毕竟其中本来没有梅西什么事，但稍微说一下事发前的故事。
当时投票还有半个月结束，据有关人士事后透露，里贝里应该当选金球。但随之而来的却是布拉特的骚操作，将与世足合并后的金球奖推向了质疑的顶峰。
在牛津联合学会发表演讲时，布拉特大夸梅西，并踩一捧一。在主持人提问梅罗谁会获得金球奖时，布拉特直接回答：我个人更喜欢梅西。随后在舞台上手舞足蹈，扮小丑讽刺C罗。
前文也说了，执政者如此明显的偏向发言是大忌！！！而这一行为，恰恰又把梅西和巴萨放在了风口浪尖之上，10年金球奖的争议再度提起，连带巴萨在欧冠的种种非议也甚嚣尘上。
当然，随着C罗获奖，这些都没人关心了，毕竟那是一个更引人注目的炒作点。但无法回避的是，国际足联和布拉特对梅西确实极为的喜爱，乃至发出倾向明显的言论。再加上欧足联对于巴萨的喜爱，二者合体构成了足坛的一大奇景……历史上从未有过如此“众望所归”的球队，也从未有过两大官方一起站台背书的球队。
我很好奇，这股子风是怎么吹起来的，这样的风20世纪最佳俱乐部皇马没享受过，90年代的米兰也没享受过，英超的头牌曼联没享受过，而后的德甲霸主拜仁也没享受过。可以说任何一个时期的欧冠霸主都没有被如此的吹过风，难道只是巴萨太强，梅西的光芒太亮吗？
但说到底，支持的言论仅仅是言论。可如果嘴上都如此明确，台面下的行为到底禁不禁得起调查呢？还有多少个600万是我们不知道的呢？足球世界中，假球案从没有消失过，巴萨这次的“裁判门”不是第一起，也肯定不是最后一起，更遑论海面下的冰山呢？
目前，对于布拉特和普拉蒂尼涉嫌腐败的多项调查还没有停止，但鉴于二人均已高龄，估计也应该没什么后续了。
皇马这次的态度就是理性的，没必要追究了，也没必要砸烂巴萨，连带着砸烂西甲联赛的招牌，毕竟大家还要指着这碗饭呢，其他俱乐部也得靠皇马巴萨牵头，大家才能挣钱。
而且梅西作为现存的唯一球王，职业生涯和巴萨高度捆绑，调查巴萨，某种意义上等于调查梅西。即使梅西本人并无劣迹，但国际足联不会允许这个金字招牌身上存在污点的。真若像电话门中的尤文一样，被剥夺某个冠军，对于梅西的声望会有所打击。
可能唯一受伤的只有部分球迷吧，这么多年，这么多熠熠生辉的名字，这么多伟大的俱乐部，到底成色几何呢？
以上。
按照欧洲足球市场的转会规律来看，魔人布欧大概率会在一到两个赛季后转会去超级强队，比如皇马！
为什么呢？
第一，身价问题！哈兰德目前在曼城已经是拿到了顶薪，也就是曼城的天花板工资，想要进一步提升名气和收入，只能选择加入银河战舰，因为皇马的工资顶薪更高，而且能带给哈兰德更多的收入资源！大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
第二，成绩问题！正如今天凌晨欧冠比赛中哈兰德的表现一样，一人独进五球，是欧冠历史上第三位上演“ 五子登科”的球员，也是最年轻的球员，但曼城大概率的拿不到欧冠的冠军，为何？周围的队友实力不行，不足以支持哈兰德走到最后的决赛！
第三，历史问题！皇马历来喜欢像哈兰德这种速度力量抢点型前锋，而皇马的战术体系也是围绕这种特点的前锋来制定的，如C罗、贝尔、本泽马等等，而且他们基本都在英超球队待过，适应了英超的激烈对抗强度和节奏。
也可以说皇马是那英超联赛作为了自己的一块试金石，只有通过英超联赛的检验以后才能入得了皇马的法眼！
哈兰德这两个赛季在英超如此抢眼的表现，皇马不心动才怪了！
所以说，曼城这一两个赛季还拿不了英超冠军的话，那哈兰德肯定要另攀高枝去皇马了！
为什么不去巴萨？
因为巴萨的技战术体系不适合哈兰德，他去了巴萨的话，估计要不了一个赛季，就废了！
感谢约稿 @网易体育
国家德比三连的第一连，皇马在全场占优的情况下输了个0-1。那场比赛巴萨只有35%的控球率，创下了自从瓜迪奥拉上任以来的最低纪录。你没看错，说的就是2008年上任的瓜迪奥拉。
所以，不难理解安胖为什么会在发布会上各种不服。他总结皇马输球的原因，从微观角度主要是阿劳霍确实防威尼修斯很有一手，导致密集防守突不过去只能传中；从宏观角度他觉得现在的皇马并不是一支擅长传中的球队，而且运气不好进了个乌龙。
而这场联赛里的第二连，无数中国球迷在开局看了本泽马兜了十几脚射门，库尔图瓦也面对莱万等人刷了二十多次扑救之后，突然一脸懵逼地被解说剧透：进球啦！皇马1-0领先啦！
等到西甲终于想起来这是直播不是集锦，我们才发现原来同一个编剧换了条路线。还是威尼修斯作为左路的主攻点凿不进去，选择了绕开一堆防守者外线传中，结果这球正好打在阿劳霍头上乌龙建功。
威尼修斯→阿劳霍→传中→乌龙，请把安胖这个预言家拖出去刀了。
不过补上错过的内容，其实这场和半个月前的区别还挺多。
皇马这边首发阵容没有任何变化，主要可以探讨的点也就是继续用卡马文加而不是楚阿梅尼大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。一方面卡马文加确实这段时间状态不错，利物浦球迷最能感同身受。另一方面楚阿梅尼打单后腰最大的价值在于防守，对巴萨用卡马文加的推进能力有助于增加回合数，争取为威尼修斯创造点单挑之外的空间。
巴萨则换了两个人。一个是在切尔西很熟悉蹲坑战术的阿隆索换成了也很熟的克里斯滕森，另一个是凯西换成了罗贝托。佩德里打不了的情况下，凯西目前的主要作用是可以拉边填补巴尔德助攻后的空档，但进攻上的前插威力在巴萨还没怎么发挥。
西甲是巴萨这赛季剩下最主要的战线，这又是主场诺坎普，肯定不能像上次苟得那么彻底。于是他们开场就恢复了积极控球，再加上双方都没在中场选择偏防守球员，场面一度很是开放。
这才让前面十多分钟有那么多射门PPT可播。
但当进球出现之后，故事又开始有了新的画风——这回，换成皇马蹲坑了。
说起来是个4231，实际上大多数时候都是阿宽、魔笛、卡马文加和巴尔韦德在中场一字排开，两层防线442。前面所有的进攻还是二人转，威尼修斯负责单挑发起进攻，本泽马负责保护性接应，然后配合失败摊下手接着走回中线。
打着打着甚至威尼修斯也能回防变成451，就留一个本泽马跑两步插下腰。
然而巴萨进攻打得也不算太好，因为这次变成他们拿密集防守没办法只能传中了。右边传中的是拉菲尼亚，虽然质量还行，但谁都知道这位停住球且距离底线大于5米，下一步必须是内切，就像但凡凌空下一步就是抡空。左边则是巴尔德，这位的传中怎么说呢……就当是用数量来弥补质量吧。
上半场往好了说，皇马有稳固的防守加上流畅的传球转移，巴萨有不懈的跑动加上持续的小组配合。往坏了说，皇马只有防守么有反击，巴萨只有传中没有进攻。
直到阿劳霍实在看不下去，决定再次站出来还是他最懂下底传中。大力倒三角变成了三维弹球，经过双方各三名球员合计6人的接触，最终由罗贝托扳平了比分。
带着1-1的平局，下半场的比赛表面上很是激烈，但我总是隐约觉得透着点不属于国家德比的佛系。
安切洛蒂应该还是很想拿下比赛的，否则不会在62分钟通过换人捣腾出了一种很新的足球。门迪换纳乔是对位，但罗德里戈替下克罗斯之后直接站在了前腰，巴尔韦德回去打后腰，莫德里奇改到右前卫。这种操作算是把原本就瘸了的右路进攻直接锯掉，干脆就在左路打人海。
事实上也确实有所见效。巴西双子星的紧密联系不止大量消耗了阿劳霍的体能，也再次让孔德进入一受重压必然失误的混乱状态。下半场皇马渐渐把射门数等进攻数据拉回到均势，也是在这次调整之后。
76分钟打掉最后三张牌，基本可以看做是这种思路的延续，而且差一点就收获了成功大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。阿森西奥从右前卫的位置无球斜插，卡瓦哈尔套上接到威尼修斯的转移再传中，不过前者越位了一丢丢。虽然进球被VAR取消，但这就是反复冲击阿劳霍和孔德的效果。
可是类似的多人冲击在这场比赛还是太少了。从本泽马到魔笛阿宽，再到两个边后卫纳乔和卡瓦哈尔，这些老将在持续的三线作战里很难一直维持高强度，替补和主力之间的表现又差距明显。当莫德里奇整场比赛的12次地面对抗只赢下了3次，你就明白永动机也榨不出一点油了。
至于巴萨这边，哈维直到对面用完了全部的名额才开始换人，而且全部都是对位平替，你也能看懂一分确实对他们来说很够用了。
好在球员更加年轻，而且周中没有欧战，体能是他们的优势也是最终的胜利之匙。卡瓦哈尔又一次冲上去助攻，意外的是传了一脚不着边际的随意球，不意外的是根本就回不来。巴尔德抓住机会送出横传，后点包抄的凯西看了一眼法蒂的位置，果断选择了远离他的角度。
俊凯西甲首球，国家德比绝杀。
此役过后，巴萨领先12个积分约等于西甲冠军已经稳了。皇马虽然欧战给力很多，但这赛季国家德比已经三连跪，原因真的只是血统论和打法相克吗？
五年四欧冠的功勋老臣，还有不少仍然在打主力，这本身并没有什么问题。问题是这些老将必然需要在一些比赛里做出取舍，才能把最多的能量留到最重要的地方。魔笛阿宽的续约还没确定，边后卫随时可能要爆雷。去年欧冠开挂的本泽霸王龙，今年变成Hello Kitty大幅削减了进攻，总是打满全场究竟有没有道理。
怪制服组，还是怪教练团呢？我一边思考这个问题一边望向皇马替补席，突然发现一个熟悉的人。他本来应该在银河战舰更新换代里承上启下，还身背着一个伟大的号码。可他每当遇见这个对手，就只是场边观赛的VIP。
练习时长三年半，不见德比初舞台。
设想一下，你在球场上有这么个队友。
当你拿球的时候，他无时无刻不在跑动，尝试着成为你的接应点，让你不必陷入无人可传的窘境。
当他拿球的时候，不管是左脚右脚，不管是内脚背正脚背外脚背，不管是短传中长传，他总能把球传给跑出空档的你。
你给他的球，可能处理的有瑕疵，或者高度不舒服，或者力量过大，但是他都能把球很好地控制下来，而他给你的球，让你每次都拿的舒舒服服。
除非是多人围抢，不然他很少丢失球权，你不用总担心是不是需要给他擦屁股。
他还能时不时用定位球助攻队友得分，或者通过推杆自己得分。
关键这个队友还是个出了名的体力怪加铁人，他几乎能踢满所有比赛，而且他发挥还十分稳定，你很少需要去担心他不能出场或者有失误怎么办。
有这样的队友，你踢着爽吗？我想想都觉得爽。
哈兰德拥有英国和挪威双重国籍，但他选择了挪威
选择了挪威意味着他放弃了世界杯赛场
他的模板就是C罗
在欧冠联赛赛场书写传奇
在德甲多特蒙德一鸣惊人
在曼城扬名立万
如果转到皇马
就可以称王称霸
哈兰德晚期甚至可以去意甲
接下来我们一起见证
不知道10年，20年之后梅西会不会悔恨今时今日的所作所为
他其实到现在为止，都很可能不明白自己的身份，以及自己这个身份所应当担负起来的责任。作为fifa公开力推的足球史上最佳球员，以及殿堂五老相继离世之后，足球这项运动唯一最可靠的代言人，他已经不单纯是一个能够自把自为的球员了，而是应当肩负起很多与足球相关，乃至是足球运动以外的政治职责——可以说，无论对于足球这项已经逐渐衰落的运动，还是对于阿根廷这个限于苦难里的国家，乃至于拉美这片陷于苦难之中的土地，梅西这个形象都是很重要的，但是今日的他，以自己的亲身表现，证明了自己担负不起这个伟岸的形象
他没有像马拉多纳那样，矢志不渝地为苦难的拉美人民发声，而是转头就接受了贝克汉姆和美国资本的邀请，加盟了美国大联盟，并以此作为进一步融入上流社会的踏板；他也没有像贝利那样，用自己在全世界球迷心中的影响力，对足球这项运动，乃至足球之外的善举进行推广，更没有像贝利那样，用足球让曾经敌对的两个大国慢慢相互了解，消除隔阂。在香港，梅西用任性胡闹，证明自己其实是一个没什么格局的人
现在来看，对梅西感到不满的，也许并不只是中国人。我收回之前的话，贝克汉姆就算有错，也许也并非他的本意，香港之行以后，他一脸凝重地出现在昨天韩国队和约旦队的亚洲杯赛场上，而并没有随队前往东京，或许就是因为梅西在香港的作为，让他也倍感失望。包括CNN在内的英美媒体，也都对他在香港的倒招牌行为进行了批评，虽然这些人并没有也不会触及问题的本质
梅西今年6月就要37岁了，很多来现场捧场的球迷，以及更多并没有赶到现场去的球迷，都是看了他10年，甚至15年以上比赛的老球迷，梅西可以说是伴随着他们从孩子长大成人的名字——当他开始职业生涯，或者在巴萨梦三叱咤风云的时候，这些人有些是他的同龄人，有些可能还在读中学，有些可能都还是7，8岁的孩子，在这些人心里，梅西是一个多么重要的精神支柱，信念支撑，自不待言。有朝一日，这些老中青几代的球迷忽然发现，原来真心支持了那么多年的那个人，对自己是如此不屑一顾，这是种怎样的心情？
更何况，他在香港的作为，无论是出于自己一时的任性和不负责任，还是出于内心根深蒂固对中国的态度，有一点是可以肯定的，他得罪了这个国家，并且在发现自己捅了那么大的篓子之后（无论是不是出自本心），他仍旧不敢面对这个滔天巨浪，在兴高采烈地抵达日本之后，对于香港之行他仍旧是闪烁其词，诸多回避，所谓“以后想来香港多踢球”之语，只能说梅西到现在为止都不明白自己的错误有多严重
从足球角度来说，中国有世界上最大的球迷消费群体，从国家能级角度来说，中国已经是西方媒体口中的两个超级大国之一。在香港这个国际大都市以超高的规格，接待礼遇梅西，贝克汉姆以及迈阿密国际全队，香港特首和霍启刚等港府名流都悉数到场之际，梅西却用自己的缺席，乃至比赛结束之后的种种表现，证明自己对这一切并不看重——即便是蕞尔小国给出这份礼数，都理应对滴水之恩涌泉相报，更何况是在中国，是在一个举世闻名的国际大都市？
因为自己的轻慢而激怒整个中国，是梅西这辈子迄今为止唯一的大错，但可能是最大且最没法弥补的。但还是那句话，梅西的错不需要梅西球迷来买单，某些cristaux给我安分点
梅兰芳基于朴素演出情感签了一场日本商人的演出，后来知道日本大佐也要出席，要把演出塑造成亲善典型。梅兰芳得知真相后断然拒绝出演，能指责是不尊重观众么？是无耻政客还是梅不尊重观众
给评论区一个热知识：英阿马岛战争发生于1982年4月，香港回归是1997年7月，英阿马岛战争时期香港是英国殖民地，梅西作为一个阿根廷人不愿与一个前英国殖民地的官员握手有错？
现场的一些图片，转自微博的现场观众，当然还是有视频在微博，奈何小作文一发，大家都看不到了
不会硬封杀。但肯定是已经在软封杀了。
梅西的行为说到底是违反合同，欺骗球迷的行为。其实并不是特别重大的违法行为，也没有极其出格的亲日表现。说白了就是没上升到外交事件的高度。我国一般会表现出大国气度，不会单独对一个外国体育明星进行封杀等等。
但是很明显，梅西的表现直接侵犯了香港公众的利益，更伤害了广大中国人的民族情感。中国足协取消了阿根廷男足来华的安排。这就是一种变向的态度。再结合香港政要的表态，也是一种官方态度。
所以梅西事实上遭遇的就是一种封杀。
已经等于封杀了，中国行怕是来不了了
还有梅西在2020年2月就声援和捐助wuhan了，想想那时候全世界的态度…
单是这两条就够我粉的了，除非他明确出现红线问题
世界杯夺冠，阿根廷首府屈尊邀请梅西亮个相，梅西拒绝，阿根廷全队拒绝，甚至拒绝路过总统府，而且梅西一再表示，不希望牵扯足球再因素，所以阿根廷举国欢庆唯一落寞的是总统自己。
梅西去外国旅游，当地总统接机，梅西因为穿着拖鞋被批不尊重人，但实际上梅西根本不知道总统要来，如果知道，梅西可能就不来了。
迈阿密巡演赛程密集，踢沙特就伤了，当时我们还是站在吃瓜的立场看问题，但忽略了沙特的下一站就是香港，所以吃瓜终于吃到自己身上了。
作为对比，科比来华，明明也伤了，但科比坚持要上场，人家也很纯粹，球迷来了就是为了看我，我就得上，从此我粉科比，但科比虽然是铁人但最后还是跟腱断裂，水平大不如前。
梅西科比是性格处事截然不同的球员，科比更令肃然起敬，而梅西更专注自己的家庭，但凡事都有代价，只不过原先我们是吃瓜的，现在吃瓜吃到自己头上了，那就很难让人淡定，这是可以理解的。
回到本题，我依然保持原有观点，再说下个人看法
沙特那场后，我就偏向香港上不了，梅西不是科比，这就是我的看法。
下面主要说下为什么我认为梅西并不是针对香港，其实整个事就很简单，简直小学生送分题，为什么香港不上日本上？因为沙特那场梅西带伤上阵，那下一场必然会受影响，而沙特下一场就是香港，而不是日本。那为什么踢日本伤就好了？因为香港没踢养伤了，所以到了日本自然就好了……为什么沙特可以带伤踢，香港就不行？因为沙特签的合同就是强制上场的，而香港则没有，甚至没有接触梅西团队。为什么梅西对香港球迷黑脸？这事需要掰开了说，实际上梅西来香港很正常，只是中场后黑脸，那只能合理推测是因为中间发生了某个事件，我倾向是小贝中场休息时向梅西施压了，所以梅西始终那样，变的其实是由巴萨梅西成为了迈阿密梅西，如果是巴萨团队，我认为不会翻车，而小贝其实还是个生瓜蛋子，一手好牌打成大型车祸现场
最后的问题，留给观众拷问，你就一点无动于衷吗？说实话我挺失望的，其实我原本只是想知道，国内球员和梅西过招到底是什么场面，但后来香港的深度参与导致我的重心也变了，我是很为香港不值，我甚至希望他们启动问责程序，但问题是，责任链条很明显是，香港问责主办方和迈阿密，香港群众问责文旅局，问题就在于，梅西只是一个体育界球星，商业宠儿，你不能让他理解全球地理文化知识，梅西估计也就是体校毕业水平，你指望他干好外交工作，那真是离谱。
所以面对现实，我就知道你们不行，但就是喜欢刺激你们，你说我是不是没事找事？但建议你们，年轻人遇事要冷静呀，多专注自己的生活，这个世界充满不确定性，所以米才需要理性
笑死了 封杀世界第一运动的第一人 这跟闭关锁国有啥区别，真敢封杀，传出去，国际舆论会更加妖魔化我们。封杀梅西 足坛各路球星都会发声，是不是连足球都要封杀？
最重要的是，梅西事件再严重也上升不到乳化，民意被姓霍的当枪使，他捅了大篓子了
当年nba事件才是正儿八经乳化，封杀了吗？
没跟特首握手 ，没上场没专门开发布会道歉，就乳化了？ 霍少爷煽动民意的事看他最后怎么收场
中国不会封杀梅西，就像当年没有颁发限韩令一样。
这件事与梅西没任何关系，你们爱怎么炒就怎么炒作吧
我也看球，我也认为梅西是一个很厉害的球员。
但我一直搞不懂，为什么有的人要把梅西，C罗这样的球员捧得这么高？
他不就是一个踢球的吗？只不过踢的比较好，这点我们都认可，但有必要把他捧成神一样的存在吗？搞不好他的文化水平还不如你我。
而且在球迷圈捧捧也就算了，现在是已经外溢出圈了。我们国家各行各业的精英见了梅西、C罗都自我感觉低人家好几等，那人家可不得飘嘛？
国内有些球迷就跟神经病一样，特别是一些公众人物，把喜欢，崇拜梅西当一种牛逼在吹，好像他了解梅西，看梅西比赛，喜欢梅西就比别人牛逼一样。你说梅西是足球领域的精英，你也是某领域的精英，你说你至于吗？像个小脑残粉一样，自降身段，见不见呐？
人就是一种很容易飘的生物，你越捧他，他越觉得自己好像真挺牛逼似的，那对你自然就傲慢无礼起来了，因为人家觉得他比你高贵。你别搭理他，他也就一边呆着去了。
所以说，梅西有这样的傲慢，全是有些人无脑捧出来的，你自降身段，那就别怪别人看不起你！
假如有一天，梅西没上场，但全场球迷一点反应都没有，媒体也不报道，那回家失落难过的就该是梅西自己了！
